Принимаю упрек в сторонизме. Но приготовление плова подразумевает наличие отстраненности от внешнего мира и полной гармонии с самим собой)) Днем тоже был занят, не обессудьте.
Что касаемо длительности беседы. Да, соглашусь. 25 минут многовато. Но это не проф студия. Мы все всегда чему-то учимся.
В дискуссию готов вступить, но позже.
И да пребудет с вами доброта и милость Всевышнего)

Заметки на полях по ходу прослушивания

1. Вот не соглашусь ни разу, что женщина ведет мужика по жизни. Что она и голова, и шея и глаза, и уши и все остальное. Она может быть музой, стягом, под которым мужчина рвется в бой, хранительницей очага. В противном случае мужик остается сопливым ребенком, которого маманя каждое утро отводит в садик. Руки, ноги, хвост… как же. Хрень полная. То, что в тех или иных случаях женщине можно и нужно делегировать часть своих полномочий не означает, что надо отказываться от них совсем.

Опять же, в начале отношений и в их продолжении в женщине должна быть загадка. Причем загадка внутренняя, многоплановая. Как луковица, где под каждым новым слоем, очередной слой.

2. Мужчина действительно не играет. Он может соблюдать некоторые правила игры, но играть не будет. Иначе слишком много сил будет затрачено. Зачем? Когда в двух людях вспыхивает одна искра, то смысла в Большой обоюдной Игре нет. Там наоборот все будет направлено на сокращение расстояния, упрощению ситуаций.

3. Воооооот… про ощущение, что начинается охота на тебя согласен целиком и полностью. И варианты поведения могут быть разными – от исчезания до агрессии в ответ, но сути это не меняет. Быть дичью, противоречит самой природе. Если женщина сейчас полностью берет инициативу в свои руки, и не на один-два раза, а постоянно, то трындец! Ты под колпаком тире каблуком у Мюллера и можешь остаться под ним навсегда. Кому это понравится?

И разговор не о том, что девушке ни в коем случае нельзя делать первый шаг к знакомству или к развитию отношений. А о том, что нельзя навязывать себя и пытаться заполнить собой полностью мир мужчины.

4. По поводу «висеть на кончиках пальцев на последней ступеньке» не втыкнул. Вот совсем не втыкнул. Мы же говорим о развивающихся и складывающихся отношениях, а не о конфетно-цветочной стадии. А значит должна быть уже уверенность друг в друге, иначе внутреннего комфорта не видать. Это не успокоенность, не безразличие, не невнимательность. Это комфорт. Когда знаешь, что тылы у тебя прикрыты.

5. Ооооохххх… крекс-пекс-секс… и именно с той, на которую долгосрочных планов не имеешь. Есть такое. Уйти или чтоб ушла. А вот именно та, с которой хотелось бы проснуться, вот в ней ты и видишь своё будущее.

6. Приколов с огребанием за «не перезвонил прямо щас» не понимал никогда. Это взрывает мозг. И чтобы сохранить душевное равновесие, постепенно приучаешь девушку к мысли, что она, безусловно, важна для тебя, и ты счастлив ее услышать, но, черт побери, не в момент, когда ты общаешься с заказчиком (особенно на повышенных тонах), висишь на высоте метров 30 над землей и объясняешь альпинистам что и где нужно сделать, или движешься параллельно с машиной ДПС в пробке!

7. С мыслью о том, что мужчина должен сделать так, чтоб девушка уже сама захотела уйти (при тупике в отношениях) соглашусь, но…. Хрен когда такое безболезненно происходит. Это идеальный вариант, но утопичный. Все равно приходится сказать жестко «нет» и «да, я сволочь», каким бы мягким и пушистым ты на самом деле не был. Иначе затухающий роман вымотает душу обоим и доведет до такой точки кипения, что не захочется видеть друг друга еще лет шестьдесят.

И роман нужно прекращать насовсем или уж, по крайней мере, надолго. Можно оставаться друзьями или врагами, но без допуска к телу. Если ты расстаешься с человеком, значит, он тебя чем-то не устраивает. Поменяться за месяц, полгода, год радикально невозможно. Может, существуют единичные случаи, но это скорее исключение из правил. А новый роман может случиться только с новым или обновленным человеком. Ведь, так или иначе, люди в отношениях ищут что-то знакомое для себя, комфортное и если когда-то они расстались, а потом заново сошлись, то может быть к этому моменту они на многие вещи уже смотрят по другому.

8. А с определением любви с Мариной соглашусь.

Уфффффффффффффф… Аллилуя! )))

Зе энд.

Белочка в принципе высказала всё созвучное моим мыслям в предыдущем подкасте. Только получилось ооооочень красиво)) Сначала такая вся гордая и независимая, а потом, трепетная и ждущая настоящей любви))
Это страх. Страх обжечься. Отсюда и агрессия (небольшая, но всё-таки).
Физическая боль, даже сильная, даже после чего-то там... и врезали так, что годами не заживает... а вроде большей частью цел... и даже оооочень обидно, что не смог ответить (не смог, не успел, был слишком пьян или он просто лучше) - это переживаемо. Потом даже где-то себе в плюс заносится. "Да! Я тогда не смог, но сейчас в такой ситуации я ему каааааак..."

Разрыв с любимым человеком - это другое. Там чувство вины превалирует. И тысячу раз себе говоришь, что сломалось всё раньше, что видеть этого просто не хотел, что тебе нужно было одно, а ей другое, что вы разные на столько, что не совместимо, что нельзя бить лежачего.

Для себя - ты виноват.
Отсюда и желание гасить всех)) Именно "сантехников" и "охранников"))
С ними то проще, да и они скоты.)))
Это твоя личная слабость, чутка месть, чтобы себя вытащить на поверхность, поднять внутреннюю самооценку.
Человек вообще оооооочень жестокое существо))